盈亚配资菲律宾船被押送返航，仁爱礁将迎来最终章，中方态度强硬

明明军事实力差距巨大、背后依仗的美国也靠不住，菲律宾为何还要在仁爱礁问题上走到绝路？这种看似强硬的表态背后，到底是迫于无奈的选择，还是另有人在背后操盘？

近期，仁爱礁局势再度紧绷，菲律宾的态度出奇强硬，不仅口头上不断警告中方“别越红线”，还公开设定冲突条件——只要菲律宾人员在仁爱礁一旦出现意外，若有人因此丧命，就会立即借助《美菲共同防御条约》寻求美军干预。众所周知，中菲军力根本不在一个量级，美国更是关键时刻靠不住。菲律宾提出这种条件，无异于堵死了自己的后路。一旦局势失控，后果必然自吞苦果。那么，菲律宾为什么要这样做？可以从四个方面来看。

第一点，菲律宾已经退无可退。现任总统马科斯的执政压力极大。中期选举之后，他的执政联盟在参议院只勉强拿下半数席位，议会推动任何法案都要受到在野党掣肘，这对执政者而言无疑是危险信号。同时，菲律宾国内长期存在的通胀、基础设施落后、贫富差距拉大等痼疾迟迟未能解决。为了转移矛盾，马科斯只能通过对外强硬的姿态来稳住局面。他深知，只要配合西方舆论，把中国海警的正常执法包装成“军事霸凌”，就能激发民众的民族主义情绪，从而短期稳固权力。即使明知这是“饮鸩止渴”，他也只能铤而走险。

展开剩余65%

第二点，美国的推手作用不容忽视。菲律宾在南海的一系列动作，几乎都带有美国的影子。美国正在推行所谓“灰色地带”战略，利用非军事手段消耗对手，而菲律宾正好成了棋盘上的“卒子”。美国不仅提供情报与舆论支持，甚至直接插手行动，鼓动菲律宾不断制造摩擦。例如，打着“圣诞慰问”或“帆船比赛”旗号的民间组织，其实背后都有浓厚的政治色彩；美国还支持菲律宾把非法仲裁结果纳入国内法律，企图用“法律外衣”固化既成事实。更耐人寻味的是，每逢菲律宾挑衅，总会有西方媒体“恰到好处”地出现，拍摄所谓的“证据”。美国的意图很明显——让菲律宾充当“前线炮灰”，自己则在背后煽风点火，从中渔利，却不承担真正的风险。

第三点，资源利益的诱惑。菲律宾国内的黄金等资源储量有限，未来发展必须寻找新的增长点。而仁爱礁周边蕴含的油气资源被认为潜力巨大。菲律宾自然不愿放弃，想借“坐滩”破船赖在礁盘上，制造对相关海域拥有所谓“主权”的假象。尽管他们连基本补给都难以送达，但只要破船还在，就能继续以此作为借口，为未来攫取资源寻找台阶。然而，这种“先占后谈”的手法本就站不住脚，菲律宾实际上是在赌中国会因为顾忌国际舆论而退让。

第四点，菲律宾的严重误判。首先，他们低估了中国的实力。事实一再证明，只要中国不点头，菲律宾就无法完成补给。那艘破船上的士兵已经上百天没得到物资供应，最近一次运补船与中国海警对峙三天，最终被迫折返，就是明证。其次，菲律宾误判了中国的决心。仁爱礁是中国的固有领土，中方立场明确：允许送生活物资是基于人道主义考虑，但绝不能让菲律宾以此为幌子搞“加固工程”，更不能坐实其非法存在。如今，中国的拖船已经抵近仁爱礁，信号十分清晰——该清理的东西，终究要清理。

或许有人担心，中国态度如此强硬，会否导致局势彻底僵化？事实上，中国行事一贯有理有据，坚守的是规则与底线。强硬针对的是菲律宾的非法行为，而不是无缘无故地挑衅。如果菲律宾愿意主动撤船撤人，问题完全可以通过理性方式解决。但若他们执意一条道走到黑，幻想借美国撑腰占中国便宜，那就只能面对中国依法维护主权的行动。

归根到底，仁爱礁问题已进入关键阶段。菲律宾要么顺势而为，主动清理破船、撤离人员；要么眼睁睁看着中国依法采取措施，彻底终结这场长达数十年的闹剧。除了这两条路，他们没有第三种选择。

发布于：天津市

美港通证券官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。